[:en]

In a statement, the Association of Tax Advisers responded to a new bill affecting taxpayers according to the kata, according to which if someone issues an invoice to the same company for more than three million forints, they must pay 40 percent tax for the part above the limit.

 The Association of Tax Advisers does not agree with the planned change in the law to charge the clients of the same small tax-paying enterprises (catastrophes) with a total annual payment of over HUF 3 million in all cases (according to the quasi-lawn mower principle) with 40 percent tax

– wrote in his statement László Zara, President of the Association of Tax Advisers.

The association is of the opinion that this regulatory change is extremely detrimental to a significant part of the tax advisory and accounting profession.

Kata tax advisers and accountants who otherwise tax and perform the tax duties of thousands of entrepreneurs in a long-term predictable, favorable tax option, in full compliance with the kata rules, are also among the evaders of the tax system, including cat tax taxation. !

– read in the Communication.

The association agrees that kata control should be shifted in a direction that would sanction and thus prevent sham business employment instead of employment, but believe that the amendment will also be detrimental to those who tax fairly, including the accountants themselves.

However, we state emphatically that the members of our association do not belong to the circle, as do the other tax consultants and / or accountants outside our association, or companies working fairly in other professions / taxpayers (against whom it is right!).

The association is of the opinion that the planned amendment will have a devastating effect on fair businesses and will put at the expense of compliant businesses that operate as real businesses – taxed according to kata.

To illustrate with a simple example, if a cat bookkeeping firm invoices the same client an annual accounting fee of more than HUF 3 million annually, the part above HUF 3 million is immediately subject to a 40% “penalty tax”, although this is not the case now. , the possibility of circumvention may not arise before.

According to the Association of Tax Advisers, more effective compliance with existing rules would be the solution rather than a general penalty. Incidentally, the submitted bill loosened so much of the original idea that incomes that:

  • the payer provides the health insurance fund with financing from the Health Insurance Fund to the low-tax company;
  • it is paid to the eligible low-tax company on the basis of the tariff specified in the paying legislation; obsession
  • CXCV of 2011 on public finances. by law, a budgetary body pays a benefit to the low-tax enterprise.

Namely, lawyers, seconded forensic experts and medical experts who would have taxed according to the kata would have been punished differently.

[:hu]

Közleményben reagált az Adótanácsadók Egyesülete a kata szerint adózókat érintő új törvényjavaslatra, miszerint ha valaki ugyanannak a cégnek hárommillió forint fölött állít ki számlát, akkor a határösszeg fölötti rész után 40 százalék adót kell befizetnie.

 Az Adótanácsadók Egyesülete nem ért egyet azzal a tervezett törvényi változással, hogy az ugyanazon kisadózó vállalkozások (katások) éves szinten összesen 3 millió forint feletti kifizetést teljesítő megbízóit minden esetben (kvázi fűnyíró elv szerint) 40 százalék adóval terheljék

– írta nyilatkozatában Zara László, az Adótanácsadók Egyesületének elnöke.

Az egyesület álláspontja az, hogy ez a szabályozásváltozás rendkívül hátrányosan érinti az adótanácsadói és könyvelői szakma egy jelentős részét.

Azok a kata szerint adózó tanácsadók és könyvelők, akik egyébként a kata szabályrendszerét mindenben betartva, a hosszú távon kiszámítható, kedvező adózási lehetőséget választva tisztességesen adóznak és végzik el több ezer vállalkozó adózási feladatait, szintén az adórendszer, ezen belül is a katás adózás kijátszói közé sorolódnak!

– olvasható a közleményben.

Az egyesület egyetért azzal, hogy a kata ellenőrzése olyan irányba módosuljon, amely szankcionálja és ezzel megakadályozza a munkaviszony helyett a színlelt vállalkozási jogviszonyos foglalkoztatást, azonban úgy vélik, hogy a törvénymódosítással azok is rosszul járnak, akik tisztességesen adóznak, köztük maguk a könyvelők.

Határozottan kijelentjük azonban, hogy egyesületünk tagjai nem tartoznak abba a körbe – mint ahogy a többi, egyesületünkön kívüli adótanácsadó és/vagy könyvelő, vagy más szakmákban tisztességesen dolgozó/adózó vállalkozás sem – akikkel szemben (egyébként helyesen!) fel kívánnak lépni.

Az egyesület véleménye az, hogy a tervezett módosítás romboló hatású a tisztességes vállalkozások körében, és azokat a szabálykövető vállalkozásokat hozzák hátrányos helyzetbe, amelyek valódi vállalkozásként – kata szerint adózva – végzik tevékenységüket.

Egy egyszerű példán szemléltetve, ha egy katás könyvelő iroda ugyanazon ügyfelének éves szinten több mint 3 millió forintos éves könyvelési díjat számláz, a 3 millió Ft feletti rész azonnal bekerül a 40%-os „büntető adó” alá, holott ezzel a tevékenységgel kapcsolatban sem most, sem korábban fel sem merülhet a munkaviszony kijátszásának lehetősége.

Az Adótanácsadók Egyesülete szerint az általános büntetés helyett a meglévő szabályok hatékonyabb betartása lenne a megoldás. A beadott törvénytervezetben egyébként annyit lazítottak az eredeti elképzelésen, hogy azok a jövedelmek nem számítanak bele a hárommilliós limitbe, amelyeket:

  • a kifizető az Egészségbiztosítási Alapból származó finanszírozásként juttat az egészségügyi szolgáltató kisadózó vállalkozásnak;
  • a kifizető jogszabályban meghatározott díjszabás alapján juttat az arra jogosult kisadózó vállalkozásnak; vagy
  • az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerint költségvetési szerv kifizető juttat a kisadózó vállalkozásnak.

Ugyanis másként a kata szerint adózó ügyvédeket, kirendelt igazságügyi szakértőket, orvosszakértőket is büntette volna a szigorítás.

[:]

Találatok: 58

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.